Sensacionalismo: egoismo o reportaje?

Es bastante difícil separar la verdad concreta de la opinión ahora en día. Con tantos programas de falsificación como Photoshop es casi imposible distinguir lo que sea cierto o falso o por cual motivación la información esta presentada así. Por esta razón, se debe entender los métodos del uso extremo y exagerado del sensacionalismo y el amarillismo. A través de fotos y palabras claves, logra modificar la historia para que refleje la opinión de una o múltiples personas. El sensacionalismo es muy común en marcas de una revista quienes se enfocan en las vidas de personalidades famosas en cada edición nueva. Ellos deben usar el sensacionalismo para poder vender las historias, a diferencia de contarlas, para que sean constantemente interesantes o asombrosas… aunque factualmente incorrectas. Muchas veces toman a las entrevistas fuera de contexto y usan fotos borrosas a propósito. Un ejemplo de estas historias sensacionalistas en revistas de farándula son las que vemos abajo: 

Aunque el Príncipe Harry de Gales siempre ha sido bastante adorado por una gran cantidad de jóvenes adolescentes, en realidad nunca llego a ser tan horriblemente poco elegante como en las fotos tomadas por la marca “The Sun”, cuya edición es de hace diez años. Muchas de las fotos están tomadas fuera de contexto y luego les ponen subtítulos bochornosos.  Durante su época de adolescencia fue capturado tomando con sus amigos aunque tenia 17 años y la ley dice que a los 16 años es legal consumirlo, solo a los 18 años puedes comprarlo. Si la ley lo permite, imagínate cuantos otros adolescentes salieron a tomar con sus amigos e hicieron cosas estúpidas a causa del consumo de alcohol― pero no tenían que ser humillados de la misma manera que el Principe. Esto es simplemente porque el representaba la monarquia de Gales que es un tema que a los consumidores les interesa. Ellos exageran los subtítulos y publican las fotos borrosas o posiblemente editadas para crear más curiosidad y por lo tanto ganar más dinero.

Prensa amarillista es un tipo de prensa de sensacionalismo ya que es el tipo de noticia que también exagera con las fotos y los títulos de los artículos para darnos un efecto de asombro en el lugar de la curiosidad.  Usualmente es usado en cadenas de televisión o artículos periodísticos  en vez de revistas tabloides como los ejemplos que acabamos de ver. Sin embargo, en esta forma de prensa más formal ellos usan el efecto grafico de una foto violenta o de títulos dramatizados en noticias de alta importancia. La gente leería noticias de sangre y violencia en otros países antes de leer un tabloide, pero igual hay ciertos extremos como es visto en la foto aquí:

La prensa amarillista es usada a veces en los tabloides también, especialmente durante un proceso electoral como la de hoy en día en Venezuela. Normalmente es usado para reportar una noticia de importancia nacional o mundial, en vez de buscar criticar una persona en específico. Por ende, es aun más importante saber la agenda política de cada casa periodística y cada canal noticiero para poder juzgar la veracidad de la información.

A mi me parece que esto es éticamente incorrecto porque no es dar noticia verdadera sino distorsionar la perspectiva de la gente para que lo vean en el lente de una opinión. Es mucho mejor leer eventos contemporáneos imparciales para poder llegar a nuestras propias conclusiones, en vez de adoptar una posición extrema. Pienso que seríamos una raza más pacifica si todos en su globalidad hablaran con nada más y nada menos que la verdad.